Fiche conflit No mercy 4 looser's vs Virtual Winners ?
Infos conflit
| Etat | closed |
|---|---|
| Motif | Autre raison |
| Ajouté le | 17-06-2012 22:44 |
| Modifié le | 19-06-2012 14:10 |
| Jeu | Counter-Strike 1.6 |
|---|---|
| Match du | 14-06-2012 21:47 |
| Jouer maintenant ! | oui |
| Line-up | 5vs5 |
| Conditions | mr15 / Bo3 ~ Low / Low+ |
No mercy 4 looser's (opposant)
vs Virtual Winners ? (défenseur)
Médias : screens sides, status, TV
Nm4L\'s vs Vw 1.rar (envoyé par TouBaP)
2012-06-14_00006.jpg (envoyé par Dona)
2012-06-14_00007.jpg (envoyé par Dona)
2012-06-14_00008.jpg (envoyé par Dona)
2012-06-14_00009.jpg (envoyé par Dona)
2012-06-14_00010.jpg (envoyé par Dona)
2012-06-14_00011.jpg (envoyé par Dona)
Déroulement des échanges
| Auteur | Message | Médias du conflit | |
|---|---|---|---|
| Nm4L's . TouBaP 17-06-2012 22:44 |
un de mes joueur a été bani ! de 1° pas de post sur le forume de 2° pas les times de 3° aucune info a été mis a ma connaissance de 4° il a meme pas eu le droit de se défendre de 5° je pens que quand un admin leetgamez anti cheat joue celui-ci n a aucun droit de jugement sur la record ! de 6° j aimerai que se soit fait dans les règles comme il est stipuler sur le forume anti-cheat de 7° dona tu es un admin anti-cheat si tu ne suis pas tes règles pourquoi les autres devrait le faire ? bien à vous TouBaP |
||
| V.W | L1 Dona 18-06-2012 04:48 |
Bonjour, Inutile d'ouvrir un conflit la dessus, surtout après une discussion sur steam. Je vais tenter de vous réexpliquer les choses une dernière fois: 1. Il n'y a plus de posts depuis longtemps par rapport aux demandes anti-cheat. Une news avait été publiée. Les demandes AC passent maintenant par le module. 2. Les temps, comme je vous l'ai déjà dit, ne sont pas fournis, et cela a toujours été comme ça, depuis le module. On vous les fourni éventuellement en cas de contestation. 3. Effectivement, les leaders ne sont pas avertis personnellement du ban d'un de leur joueur. Cependant, le joueur est automatiquement kické de la team en question, donc c'est tout de même assez visible... Vous avez fait un post sur le forum pour cette demande de fonctionnalité. Ca c'est une démarche utile! 4. Il peut faire une contestation s'il souhaite se défendre. Les gens n'ont pas à se défendre alors qu'aucun verdict n'a été donné. C'est seulement, après, avec une contestation qu'ils peuvent le faire. Imaginez si on rend un verdict innocent, quel intérêt que le joueur se soit défendu avant? Alors qu'il n'avait rien fait.... 5. Il est évident que le bannissement de votre joueur ne s'est pas fait sur mon simple avis. Nous sommes plusieurs responsables, admins, et apprentis. 6/7. Ce n'est pas en remettant en cause les règles établies par LGZ ou le travail d'un membre du staff que vous arriverez à vos fins. Donc, pour conclure, c'est simple, un joueur a été banni, la team n'en subit aucune conséquence. S'il le souhaites, il pourra faire une contestation. Si il veut des temps, il viendra me les demander. D'ailleurs, vous vous exprimez beaucoup mais lui, on n'en entend plus parler... Voilà les règles de LGZ concernant l'anti-cheat. J'espère que cette fois c'est clair. Fin de la discussion. Cordialement, Dona. |
||
| Admin LGZ RoRo 19-06-2012 14:10 |
Bonjour, Je crois que Dona a tout dit. Ce conflit n'a pas lieu d'être. Bonne continuation ! |
News
Vous êtes quelques uns à nous avoir fait un retour via le forum, ou en MP sur...
(25)
Non sans quelques difficultés liées à un système d'exploitation différent, to...
(10)
En ce 1er jour de l'année 2017, LeetGamerZ.net te présente ses meilleurs voeu...
(0)
Compétitions
Partenaires
Nous suivre
