Fiche conflit BMW vs The Sunday Weaken Avenger Team
Infos conflit
| Etat | closed |
|---|---|
| Motif | Autre raison |
| Ajouté le | 13-12-2012 18:03 |
| Modifié le | 14-12-2012 15:21 |
| Jeu | Counter-Strike:Source |
|---|---|
| Match du | 11-12-2012 23:47 |
| Jouer maintenant ! | oui |
| Line-up | 4vs4 |
| Conditions | MR15 LOW 1AWP |
BMW (opposant)
vs The Sunday Weaken Avenger Team (défenseur)
Médias : screens sides, status, TV
2012-12-12_00001.jpg (envoyé par AdiZ)
2012-12-12_00007.jpg (envoyé par AdiZ)
leave.rar (envoyé par xanax)
2012-12-12_00002.jpg (envoyé par xanax)
Déroulement des échanges
| Auteur | Message | Médias du conflit | |
|---|---|---|---|
| M POWE//R xanax 13-12-2012 18:03 |
bonjours l équipe adverse a leave au 8eme rnd ! |
||
| ?SWAT? SkA 13-12-2012 19:09 |
pourquoi faire un conflit si on vous accorde la victoire 16-0, les gars ?
|
||
| M POWE//R xanax 13-12-2012 19:23 |
le leave n est pas fairplay
|
||
| ?SWAT? SkA 13-12-2012 22:27 |
Bonsoir Monsieur. Dans le cadre ou un conflit a été ouvert alors que nous avions proposé la résolution par un abandon de notre part et une victoire pour votre équipe, il me semblait judicieux de vous rappeler cette déscision, inscrite dans vos Screenshots. Malheureusement il semblerai que vous n'ayez pas accepté ce fait et avez invoqué comme quoi "le leave n est pas fairplay", ce à quoi je vous répondrai tout simplement que, lorsque l'on établit un contrat, qu'il soit écrit ou oral, il se doit |
||
| ?SWAT? SkA 13-12-2012 22:30 |
d’être honoré. Or nous avions convenu, sans malheureusement aucune preuve grand bien vous en fasse, de n'utiliser qu'une seule AWP. les termes étant clairs et accepté par les deux parties nous avons donc débuté la war. Devant la différence de niveau entre nos deux équipes, le stress s'est installé dans la notre et il vous a donc semblé judicieux de rompre le contrat en utilisant plusieurs AWP. Si, dans ce cas vous nous reprochez un manque de fait-play
|
||
| ?SWAT? SkA 13-12-2012 22:32 |
je pense que nous pouvons aussi vous reprocher la même chose de par ce que vous avez fait durant cette war. Dans l'optique ou vous aviez délibérément enfreint le contrat, j'ai décidé de ma propre initiative de quitter la war puisque cela n'aurai servi a rien de continuer. En espérant avoir pu dissiper ce malentendu, j’espère que vous comprendrez mon amertume quand à ce qu'il s'est passé et espére tout de même que vous pourrez continuer a jouer en vous amusant. LOL |
||
| M POWE//R xanax 13-12-2012 23:02 |
je vais drop la source et tu verra bien que une seule awp a été utilisé .............
|
||
| ?SWAT? SkA 14-12-2012 01:02 |
Bonsoir. Dans un premier temps, merci d'avoir répondu si vite. Je vais d'abord linker les deux screenshot puis commenter : http://cloud-2.steampowered.com/ugc/540694840310984055/CF4AA03911EC62EFA64A0FF12D4AD7A40B97858C/ http://cloud-2.steampowered.com/ugc/540694840310975862/E4A60B444B8A8AF0F6A0C8C5843C684D69910947/ Nous pouvons donc convenir tous les deux en tant que personnes censées, qu'il y a bien eu ACHAT de deux AWP et donc utilisation potentielle. |
||
| ?SWAT? SkA 14-12-2012 01:04 |
Concernant l'utilisation, on remarque bien que zaka utilise son awp (tick 32.000) et on remarquera (avant ou après) que sKz l'utilise aussi (avec succès d'ailleurs, lui ^^) donc je peux d'ores et déjà dire vous avez utilisé deux AWP différents alors que nous étions d'accord sur le nombre d'AWP autorisé durant cette war. ENSUITE, je tiens tout de même a préciser que recruter un last qui a son actif plus de war que tous mes membres réunis et 4 teams, n'est pas tres fair play. |
||
| ?SWAT? SkA 14-12-2012 01:11 |
Enfin je pense que ce genre de débat vaseux ne sert a rien et ne permettra pas de vous faire entendre raison, vous, team BMW, irréprochable, qui n'a jamais au grand JAMAIS leave une war (cf : 07-10-2012) je peux comprendre aussi que LGZ prédomine dans leurs décision et que quand ils disent "pas de restrics" alors c'est une obligation pour nous de ne faire absolument aucune war avec des restriction. Tant pis pour ceux qui en ont fait avec, car ils se sont rebellés et devraient être punis. |
||
| ?SWAT? SkA 14-12-2012 01:16 |
En conclusion, non content de soutenir que vous n'aviez pas utilisé plusieurs AWP alors que c'est faux, vous avez recrute un last pr0 (j'exagère a peine) et en plus il faut que vous nous mettiez un conflit a dos pour dire que nous ne sommes pas fair-play, alors que l'on vous a accordé la victoire 16-0 ? Est-ce une sorte de blague ? Je finirai sur la phrase de cet artiste : On a beau être de la même planète, on est décidément pas du même monde. Bon jeu et bonne continuation. PNWD |
||
| Admin LGZ Jogo 14-12-2012 03:01 |
Bonsoir, Demande non conforme, merci de fournir : - Le screen du tableau des scores. Cordialement. |
||
| ?SWAT? SkA 14-12-2012 08:42 |
Bonjour monsieur l'administrateur. Je ne peux qu’éprouver un réel désarroi face à la censure dont je fait l'objet. Certes de tous temps certaines personnes s'exprimaient de manière barbare, vulgairement et grossièrement, sans tenir compte des règles basique d'orthographe ou de syntaxe, s'exprimant avec colère et violence, mais ce n'est pas mon cas. Utilisant un style plutôt soutenu, je ne peux que m'indigner devant cette censure arbitraire. |
||
| ?SWAT? SkA 14-12-2012 08:45 |
Dans la mesure ou l'objet du conflit est déterminé de manière claire et précise (manque de fair-play de la part de mon équipe) il m'a été chargé de démontrer que ce manque était présent dans les deux parties et, afin de clarifier les choses, vous permettre de juger de manière JUSTE et ÉQUITABLE, et de répondre à zk, il m'a semblé important de rappeler tous les points important du déroulement de la war. malheureusement il semblerai que j'ai été trop pragmatique puisque mes post ont été censuré. |
||
| ?SWAT? SkA 14-12-2012 08:48 |
Je vous demanderai donc, Mr l'admin, de bien vouloir rétablir l'intégrité de mes posts afin que la partie adverse puisse comprendre mon point de vue, que je défend, certes, avec passion mais plus dans un souci de justice, mais sans jamais être vulgaire, offensant ou même sans orthographe. Et de plus ne dit-on pas que la censure est la seule réponse à la vérité ? Merci de nous accorder de votre temps |
||
| M POWE//R xanax 14-12-2012 12:28 |
bonjour le screen du tableau des scrores est upload cordialement |
||
| M POWE//R xanax 14-12-2012 12:54 |
SkA stop faire un procès la prochaine fois que vous faites un match merci de le finir et de ne pas leave !!! |
||
| Admin LGZ Jogo 14-12-2012 15:21 |
Bonjour, C'est réglé, vous ne prenez pas d'avertissement pour cette fois-ci mais sachez que vous êtes surveillés maintenant. Concernant les restrictions, il n'y en a pas sur LGZ, c'est un accord entre les deux équipes, si l'une ne respecte pas, nous ferons rien. Cordialement. |
News
Vous êtes quelques uns à nous avoir fait un retour via le forum, ou en MP sur...
(25)
Non sans quelques difficultés liées à un système d'exploitation différent, to...
(10)
En ce 1er jour de l'année 2017, LeetGamerZ.net te présente ses meilleurs voeu...
(0)
Compétitions
Partenaires
Nous suivre
