Fiche conflit Vatican's Family vs Breakware

Infos conflit

Etatclosed
MotifEvaluation ne respectant pas la charte
Ajouté le13-12-2011 18:12
Modifié le21-12-2011 10:49
JeuCounter-Strike:Source
Match du12-12-2011 17:45
Jouer maintenant !oui
Line-up5vs5
Vatican's Family (opposant)
vs Breakware (défenseur)

Médias : screens sides, status, TV

de_dust20015.jpg (envoyé par -...-)
de_dust20016.jpg (envoyé par -...-)
de_dust20017.jpg (envoyé par -...-)
VATICAN.rar (envoyé par -...-)
2011-12-12_00002.jpg (envoyé par St Polo)
2011-12-12_00003.jpg (envoyé par St Polo)
2011-12-12_00006.jpg (envoyé par St Polo)

Déroulement des échanges

Auteur Message Médias du conflit
Vatican. † St Polo
13-12-2011 18:12
bonjours suite à quelques investigation nous ouvront un conflit.

Utilisation d'un joueur banni Lgz pendant le match joueur "Knight" fake fiche de match.

joueur Banni: STEAM_0:0:36027893

fiche du joueur: http://www.leetgamerz.net/fr/user/view/userID/11812

Fiche de match avec les screen status:

http://www.leetgamerz.net/fr/challenge/view/matchID/122489

screen status : http://www.leetgamerz.net/upload/sourcetv/9f793b32c52ecda2d0b5cead08005a65.jpg

screen score:
1er side

http://www.leetgamerz.net/upload/sourcetv/33c8c0ff902e5ffa55ebab0c8e9f32bc.jpg

2eme side
http://www.leetgamerz.net/upload/sourcetv/38dc551176db15fdb62025a5229bfd05.jpg

Ou l'on voit présent le joueur Knight alors que sur la fiche de match c'est le joueur HolshoT qui est noté

Holshot STEAM_0:1:35689818
fiche joueur:
http://www.leetgamerz.net/fr/user/view/userID/17309

Sans compter sur le fait qu'ils nous mettent un pouce rouge sans raison nis preuve ce qui entache l'image de notre team jusqu'a present je pense ireprochable.

CDR St poLO
Breakware -...-
13-12-2011 18:38
Bonjour

Vous dites que c'est un pouce rouge sans raison ?
Je peut drop tout les screnshoots.
La raison du pouce rouge est la suivante:
Rage , lam et insinuation de cheat pendant toute la war
Non respect du st

Cordialement.
Vatican. † St Polo
13-12-2011 19:40
j'attend les screenshot avec impatience dans ce ca.
Merci De nous les envoyer
Breakware -...-
13-12-2011 20:08
Voici les screenshoots
Bonne lecture ;)
Breakware -...-
13-12-2011 20:09
Au passage, je disait "tg" a bobb, au membre de ma team.
Vatican. † St Polo
13-12-2011 21:53
Oui donc la moitié des screens je demande la record certes non respect du say team mais c'est tout et l'autre moitié rien de bien spécial peut être un peu de rage de notre part engendrais par la frustration de jouer contre une équipe qui utilise un joueur banni d'autant plus que sur le forum une enquêtes est visiblement en cours contre toi, attendez que l'on droppe les nôtres de screen vous n'etes pas tout blanc dans l histoires des screen comme ça sorties de leur contexte c'est facile


Vatican. † St Polo
13-12-2011 21:54
En attendant quand on joue avec un joueur banni que l'on fait une fake fiche de match et que dans le forum il y a une demande d'analyse contre soit sans compter sur ceci

12-12-2011 : Utilisation de lasts non inscrits sur LGZ et d'un joueur banni pour cheat(120234)




Vatican. † St Polo
13-12-2011 21:57
Je pense que l'on n'est pas le mieux placé pour donner des leçons et détournée le sujet a sont avantage.
Les vrais raisons de ce conflit qui sont l'utilisation d'un joueur banni et la falsification d'une fiche de match en espérant que cela passe à l'as. voici donc les screen que j'ai pris il provienent de la source tv du match merci


Vatican. † St Polo
13-12-2011 22:01
Le petit dernier juste avant que la source ne coupe donc on le trouve dans la console ce qui est clairement une insulte regarder bien la dernire phrase
Breakware -...-
14-12-2011 12:58
Durant le match vous ne saviez pas que nous utilisions un joueur banni pour cheat. Nous vennons de l'apprendre également et ce dernier n'est plus dans la team. Quant a vos argument, c'est du sophisme et des arguments fallacieux.
Breakware -...-
14-12-2011 13:00
Si on regarde la source TV en entière, on voit clairement que ce sont les joueurs de votre team qui rage et insulte en premier. Les screenshots que tu as drop sont seulement des réponses a vos propos injurieux.
Breakware -...-
14-12-2011 13:19
Je site " la moitié des screens je demande la record" il n'y aurait pas de sous entendu par hasard ? Demander la source une seule fois suffit amplement.
Vatican. † St Polo
14-12-2011 14:40
vous venez de l'apprendre ? alors pourquoi ne pas l'avoir mis des le depart sur la fiche de match ??? bizare ça quand meme, de mettre un autre joueur alors que selons vos dire vous n'etiez pas au courand qu'il etait banni est pour info nous l'avons appris pendant le match d'ou notre rage est desolé pas d'insulte sur les screnns nous n'avons en aucun cas etait mal poli alors que vous oui sur le dernier screen que j'ai poster dans la console on le voit clairement donc stop de chercher des exucuses
Vatican. † St Polo
14-12-2011 14:46
Le conflit n'est pas ouvert pour le pouce rouge mais pour l'utilisation d'un joueur banni pendant le match donc arrete de relancer le sujet sur le pouce rouge et relis le reglement pour le pouce rouge.

Un pouce négatif ne peut être mis à la légère, il sert à sanctionner une équipe dans le cas où l’un de ses joueurs aurait, durant le match, proféré des insultes à l’encontre de votre équipe ou de l’un des joueurs.
Aucune insulte de notre par mais plutot de la votre donc assumez vos actes.

Vatican. † St Polo
14-12-2011 14:51
Et stop de revenir a la charge vous etes autant coupable que nous c'est visible sur les screen vous n'etiez pas obliger de repondre sans compter sur l'insultes que l'on peut lire dans la console donc au niveau du say team c'est regler maintenant vivement la fin de se conflit qui s'eternise sans raison par ta faute malgré les preuves contre vous et votre mauvaise foi CDR
Breakware -...-
14-12-2011 15:20
Je le répète: vos arguments , c'est du sophisme et des arguments fallacieux. C'est VOUS qui avait lancer le débat sur le serveur, c'est VOUS qui avez commencer a parler sur le tchat, c'est VOUS qui rager, nous vous avons seulement répondu de façon a ce que le match ce déroule dans les meilleurs conditions sans rage et sans insulte. Et lorsque tu dit que le dernier scren est une insulte, je te répond que c'est de la légitime défense, car le joueur "o'benit dit, je cite: "reazon ma victime" comme vous pouvez le voir dans le scren en fichier joint. C'est bien VOS joueurs qui ont fait que le match c'est dérouler comme cela.

Vatican. † KabesSa
14-12-2011 17:18
SPANA en gros en s en fou de tes enfantillage tu joues avec un joueur banni lgz pour cheat et c'est sa qui compte


Vatican. † St Polo
14-12-2011 18:32
Répondu de façon à ce que le match se déroule dans les meilleures conditions je crois que tu n'as pas bien regardé les screen je t'invite donc à les revoirs et par la même occasion accepter le fait que vos réponses n'ont fait qu'envenimé le conflit est pour la énième fois le BUT DU CONFLIT N'EST PAS LE POUCE ROUGE, MAIS LE FAIT QUE VOUS AYEZ UTILISE EN WAR UN JOUEUR BANNI ALLO il faut arrêter de chercher à détourné le sujet si votre seul moyen de défense sont les screenshot qu'à cela ne tienne
Vatican. † St Polo
14-12-2011 18:46
Nous laisserons l'admin en charge de ce conflit régler cela et nous mettre une pénalité à moi ou mes coéquipier s'il juge cela nécessaire tout ce qui compte c'est que le match soit validé en nôtres faveur parce que vous avez utilisé un joueur banni en vôtre âme est conscience ou non.

Peut importe c'était à vous de vérifier s'il était banni ou non est même si vous n'étiez pas au courant ça ne justifie en rien le fait que vous l'ayez laissé jouer sans vérification sur ce pour ma part.

Vatican. † St Polo
14-12-2011 18:46
je clos ce débat stérile qui outre le fait de me faire perdre mon temps commence sérieusement à me faire perdre patience merci
Breakware -...-
14-12-2011 20:23
Bonjour,

Il n'est pas nécessaire de s'énervé. Juste pour une petite précision, lorsque je regarde le motif du conflits: Motif Evaluation ne respectant pas la charte. Pour moi, cette phrase est assez explicite.
Breakware -...-
14-12-2011 20:27
D'autres part, si vous souhaiter de je cite : "que le match soit validé en nôtres faveur", nous pouvons le faire, pas besoin d'ouvrir un conflit. Si c'est la victoire de ce match que vous voulez, nous vous la donnons sans aucun problème.
Vatican. † St Polo
14-12-2011 20:44
Nous voulons la victoire premièrement même si pour être franc ça m'est totalement égal le plus important à mes yeux restes le fait que vous soyez sanctionné, pour utilisation d'un joueur banni est la falsification de la fiche de match rien de plus voilà pourquoi nous avons ouvert un conflit pour éviter à d'autre team de connaitre la même situation est pour que la fraude ne reste pas impuni.


Vatican. † St Polo
14-12-2011 20:44
Le conflit est ouvert dans cette rubrique parce qu'il me semble qu'il n'existe pas de rubrique approprié pour ce genre de situation.

Il n'y a cas lire le premier post sur l'evaluation et le premier post du conflit qui est très explicite je pense.

Le pouce rouge reste au second plan et n'est pas le motif principal de ce conflit.

Breakware -...-
14-12-2011 22:11
L'acte a déjà été sanctionné, nous avons tester ce joueur durant 2 match sur LGZ le même jour et nous avons déjà eut un avertissement. Un double sanction est, d'après moi, assez injuste.
Vatican. † St Polo
15-12-2011 00:31
Désole, mais ce n'est ni mes affaires ni à moi d'en juger c'est à l'admin de prendre une décision et c'était à vous de prendre vos responsabilités en vérifiant votre joueur sanctionner deux fois c'est bien dommage, mais personnellement ce n'est que justice et j'espere que celle ci sera rendu.
Espérons que cette erreur d'appréciation vous servent de leçon à l'avenir.

CDR

Breakware -...-
15-12-2011 18:26
De toute façon l'acte ne se reproduira plus vu que maintenant nous savons la véritable identité de ce joueur. Actuellement, ce joueur n'est plus dans la team.
Admin LGZ RoRo
19-12-2011 11:23
Bonjour,


Vos pavés sont assez indigestes...

Affaire à suivre. Merci de ne plus répondre tant que je ne vous ai rien demandé.
Vatican. † St Polo
19-12-2011 20:52
Message masqué par admin
 
Admin LGZ RoRo
19-12-2011 21:24
Il est clair que de dire qu'avec vos multiples réponses vous avez rendu ce conflit illisible est très déplacé.

Je vais faire comme ci j'avais pas lu ce dernier message.

On va repartir du début.

Les Vatican's Family merci de résumer le problème en 1 message de taille raisonnable.
Vatican. † St Polo
19-12-2011 22:41
Le problème est simple il n'y a qu'à lire le premier post.

Conflit pour utilisation d'un joueur banni en war tout est dans le premier post screen status etc

Admin LGZ RoRo
20-12-2011 00:30
Merci, maintenant les Breakware, c'est à vous.

Un seul message pour vous défendre.
Vatican. † yaya
20-12-2011 02:57
sans compter que, pendant ce temps a Vera Cruz ...
http://forum.leetgamerz.net/showthread.php?3059-War-LGZ-WAR-5909.zip
Tout est dit , je pense
Merci a vous
Vatican. † St Polo
20-12-2011 13:28
Oui voilà comme le dit mon ami yaya tout est dit équipe banni:

http://www.leetgamerz.net/fr/team/viewTeam/teamID/5790

spana banni:

http://www.leetgamerz.net/fr/user/view/userID/6886

Merci de bien vouloir modifier le match:

http://www.leetgamerz.net/fr/challenge/view/matchID/122489

CDM St polo

Admin LGZ RoRo
21-12-2011 10:49
Victoire 1 à 0 pour vous.

C'est réglé.


Bonne continuation !
N'oubliez pas de consulter la liste des éléments à fournir pour chaque type de conflit.

News

Vous êtes quelques uns à nous avoir fait un retour via le forum, ou en MP sur...  (25)
Non sans quelques difficultés liées à un système d'exploitation différent, to...  (10)
En ce 1er jour de l'année 2017, LeetGamerZ.net te présente ses meilleurs voeu...  (0)
Compétitions
Partenaires
Crystal-Serv
Nous suivre
LeetGamerZ sur Facebook
LeetGamerZ sur Google+
En ce moment
joueurs en ligne
matchs
gathers
joueurs inscrits
équipes inscrites
under suspension

WARNING!
adunblock.com has expired.

If this is your domain name you must renew it immediately before it is deleted and permanently removed from your account. To renew this domain name visit NameBright.com

-->